美军称：中国可能在太空领域超越美国，急功近利是美航天的致命伤

火币中国 2022年09月02日 08:03 171 Connor

到目前为止，中国的航天成就依然没有全面超过美国。无论载人飞船、空间站，月球探测，都是美国已经实现的里程碑。航天飞机、载人登月、飞越冥王星，美国已经做到，而中国还没能实现。但是美国军方认为，“虽然美国航天工业基础仍处于上升轨道，但中国的上升轨道更陡峭，超车率显著。”这是怎么说的呢？

最近，美国国防部组织专家，撰写了一份100多页的报告，题目叫做《太空工业基础2022年状况报告》。这种类型的报告经常出现，范围涉及陆海空天电各个领域。随着中国科技和工业水平的发展，也越来越多地被拿出来作为研究对象，和美国的状况对比。但航天领域的报告非常特殊。

自从上世纪90年代末期《考克斯报告》发表后，中国航天就遭到了美国的严厉制裁，不但技术合作断绝，连学术交流都很难开展。在当时的美国人看来，中国人自己搞不出什么科技，只能跟在美国或者俄罗斯后面抄袭。一旦被制裁，中国航天就只能原地踏步。

现实狠狠地打了美国人的脸上。现在他们承认，即使没有美国，中国的航天技术也能发展，而且比美国还快。中国2019年成为第一个登陆月球背面的国家，2021年又登陆火星。中国正准备在8年内执行探月任务，并在2030年代建立长期月球科学考察站。中国还在近地轨道上建造空间站，能在2031年国际空间站报废退役时，中国将成为全球唯一拥有空间站的国家。

展开全文

美国拥有世界上最庞大的航天系统，以及最为雄厚的航天工业技术基础。即使是先进发达的欧洲，也要依靠大量从美国进口零部件，才能搞自己的航天。根据欧洲两大航天工业集团，也就是空客公司和泰雷斯-阿莱尼亚公司的统计，欧洲通信卫星上平均有42%的零件要从美国进口。美国太空探索技术公司用了20年，就迅速崛起，成为全世界主要火箭制造商和卫星制造商之一，甚至造出了载人飞船。这是建立在美国工业基础之上的，马斯克只要弄到足够的钱、拿到NASA的合同，就可以在市场上找到充足的人才、设备、器材、零部件和各种服务,而且可以挑挑捡捡。在产业条件上，中国是远不如美国的。那为什么中国的发展更快呢？

报告中给出了答案：“美国缺乏清晰而有凝聚力的长期愿景，缺乏在未来半个世纪及以后，维持经济、技术、环境、社会和军事领导地位的太空大战略。”

美国政界和学术界，都很喜欢谈大战略的问题。布热津斯基写过著名的三部曲，《竞赛方案》、《大棋局》和《战略远见》。但是，在航天领域，美国人为什么就没有大战略了呢？这会不会是军方为找国会要钱而编的借口？

事实上，美国军方的这份报告并不是在乱说。美国从政府到国会，确实没有一个像样的航天大战略。美国作为一个资本主义国家，做事往往喜欢讨论近期收益。只有在出现竞争对手的时候，统治集团才能团结起来，做一些纯投入的事情。最典型的例子，就是载人登月的阿波罗工程。报告也把阿波罗工程当作成功案例，来呼吁美国再次制定长期战略。实际上，阿波罗工程是因为苏联率先实现了载人航天飞行，美国为了维持霸主地位，不得不硬着头皮上。苏联因为火箭发射失败，被迫下马登月工程之后，阿波罗计划也走到了尽头。

进入21世纪，美国的国家级航天计划一直举棋不定，从小布什、奥巴马到特朗普，计划变来变去。航天经费成了民主党与共和党争斗的赌注。科学家们不得不迎合政客，才能获得资金来搞项目。到了拜登这里，情况似乎有些好转了。可能是因为中国正在推进自己的月球探测计划，所以拜登没有推翻特朗普的航天发展计划，而是继续实施所谓的“重返月球”。换句话说，美国的航天战略依然是在和竞争对手别苗头，而不是为了人类的发展与进步。

当然，要说美国统治集团对航天没有初心，那也是不对的。国防创新部主任迈克尔布朗说，美国需要在太空投资和创新方面拥有“国家愿景”，这样才能领先于中国。那么这个“国家愿景”是啥呢？报告里说：政府必须增加对太空采矿、在太空制造和天基太阳能等太空基础设施的投资，这样才能刺激私人投资。赢得太空竞赛所需要的，是加强公私合作伙伴关系，我们需要为这些建设太空未来的公司，提供政府合同收入。简单地说，那就是资本家要从航天活动里赚钱，市场上没钱赚，就要赚联邦政府的钱。

航天的最终目的，是给全人类提供更好的生活。航天产业当然应该赚钱，但是不能急功近利。美国要是继续把这种利欲熏心的“国家愿景”当“航天战略”，迟早要被中国赶超过去。

标签：致命伤急功近利美国中国美军