马上评丨占车位、不挪车？建议警方按“扰乱公共秩序”处理

火币中国 2022年11月23日 08:28 139 Connor

11月19日晚，福州一名业主因私家车位被人占用，打电话让对方移车未果，直接叫来铲车司机将占位轿车扔进河里。这样“快意恩仇”的操作赢得了网上的叫好、点赞。

在完成这番报复之后，车位主人也迎来了司法机关的严肃处理。据警方通报，车位主人林某凯已被公安机关依法采取刑事强制措施，叉车司机龚某强已到案，案件正在进一步审理中。

这种违法的报复行为，可能会在网上得到廉价的口水，但是司法机关是不会法外开恩的。我国刑法里有“故意毁坏公私财物罪”，是指故意毁灭或损坏公私财物，情节严重的行为，涉案数额较大或者有其他严重情节的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。车位所有人林某凯将他人的车辆扔到河中，导致几十万元的汽车被严重毁坏，这属于“故意毁坏财物”行为，法律当然要管。

另一个现实的问题是：如果车位长期被占，车主电话打不通、拒绝挪车，又该怎么办？这是很多车主急切想得到答案的问题。

事发之后，也有相关专家建议，走司法途径，起诉占用车位者，要求其“排除妨害、恢复原状”。正所谓“道理我都懂，但时间耗不起”，真要起诉，首先要弄到对方车主的个人信息，还得请律师，去法院立案，庭前调解，证据交换，正式开庭，一审宣判，进入二审，申请强制执行。这些程序没有几个月是走不完的，时间耗不起，维权成本实在太高。实话实说，这种“拿起法律武器”的劝说，有些脱离现实、纸上谈兵。

也正是因为司法程序有相当高的成本，导致了很多霸占车位的人有恃无恐，“你奈我何”？这样又反向激化了矛盾，既然正常的司法途径不好走，那么，很多“灰色”乃至违法的私立救济手段就横空出世了：有的就对车子刷浆糊、贴标语、泼油漆，甚至扎轮胎、加地锁，直到这一次用铲车把车子整个铲到了河里。

车位明明是自己花了大钱买来的，或是长期租赁下来的，有合同甚至有单独的产证，但是面对公然的霸占行为，维权却是如此之难。如果走法律程序，时间耗不起，如果“自力救济”很可能就触犯了法律。

目前，很多城市都推出“挪车服务”、一键扫码移车。比如，上海交警APP推出了“一键挪车”功能，只要输入不当停车车辆号牌并选择不当停车地点，就可对该车车主进行电话提醒。还有的地方推出了122、114电话移车。但是，这些“挪车服务”主要还是由交管部门提供电话进行提醒、撮合双方沟通，如果霸占车位的车主拒不沟通、拒不挪车，问题还是得不到解决。

这其实需要公安机关强势介入，直接终止霸占他人车位的行为。目前，一度嚣张的火车“霸座”行为因为铁路公安的强势执法，得到了有效遏制，“车位霸座”行为也需要有强有力的执法。

占车位的问题，虽然表面是一个民事纠纷，不需要公安机关介入，但也是社会治安问题，而且很容易升级为暴力对抗、刑事犯罪，从社会治理的角度说，需要公权机关，特别是公安机关更多的制度化解决。

建议公安机关积极试点对“车位霸占”的精准执法：对于长时间霸占车位、拒绝沟通且没有正当理由的车主，依据扰乱公共场所秩序、侵犯公民合法财产的违法行为予以强制处理。这种处理本身也是有上位法的原则性授权的，但是需要公安机关统一定性、规范流程，在充分试点之后，进而带动地方立法的修订。

将霸占车位的车子扔到河里，当然是违法的，但是合法维权的渠道也应该通畅。对于占车位这个老大难问题，最现实的解决方案还是警方严格执法、直接挪车、处罚霸车位者。

标签：车位扰乱警方秩序马上